Santi Merino: “EA apuesta inequívocamente por participar en la reformulación de todo el espacio abertzale a la izquierda del PNV”

Entrevista concedida a Astekari Digitala por este miembro de la Ejecutiva Nacional de Eusko Alkartasuna así como de su Comisión Permanente.

15/01/2011

Santi Merino (Donostia, 1965) es abogado y doctorando en el programa de la  Universidad del País Vasco "Cooperación y conflicto en la sociedad internacional contemporánea”. M.B.A.-Máster en dirección de empresas, es especialista en economía social y en la democracia participativa en el mundo empresarial. Es habitual colaborador en los medios de comunicación vascos analizando la actualidad política del País. Desde el último Congreso del Partido, es miembro de la Ejecutiva Nacional de Eusko Alkartasuna y de su Comisión Permanente, habiendo participado en todas las decisiones estratégicas de los últimos meses. Dicen de él que además de por su capacidad técnica y perfil progresista se caracteriza por haber sabido conciliar perfectamente el ser abertzale con la modernidad.

- Para Eusko Alkartasuna, ¿es suficiente el último comunicado de ETA o considera necesario algo más?

Como ya hemos ido expresando en Eusko Alkartasuna estos días, el paso dado por ETA entendemos que es determinante de cara a cerrar el ciclo de violencia que lleva sufriendo Euskal Herria desde hace ya demasiados años y poder así comenzar una nueva etapa en la que la acción política se base únicamente en vías políticas y pacíficas.

Quizás el último comunicado no lo debemos entender desde el punto de vista de que sea el último, el definitivo, sino que éste representa un estadio necesario al que se debía llegar para que, en el futuro, se produzca un comunicado de cese definitivo y para siempre de cualquier estrategia basada en la confrontación armada.

- ¿Qué opinión le merece la reacción del Estado ante el comunicado de ETA?

La primera reacción del Estado, no por el hecho de ser la esperada, nos ha parecido decepcionante en la medida de que, en este nuevo tiempo político que se alumbra, el Estado debería responder con decisiones acordes al mismo, con valentía y generosidad, con altura de miras y sin tener en cuenta mezquinos intereses partidistas, ventajismos cortoplacistas que no tienen en cuenta lo que reclama el pueblo vasco.

- Este comunicado de ETA, ¿cómo puede afectar a la relación estratégica entre Eusko Alkartasuna y la izquierda abertzale ilegalizada?

“Lortu Arte” es un acuerdo estratégico entre dos formaciones políticas que apuestan por unir esfuerzos de cara a la consecución del Estado vasco, utilizando exclusivamente los métodos pacíficos y la confrontación democrática, y, por tanto, nada tiene que ver la posición de ETA con esta apuesta estratégica. ETA no ha tenido ni tiene nada que ver en “Lortu Arte”, y mucho menos tutela dicho acuerdo. Si fuera así Eusko Alkartasuna no lo hubiera firmado.

- Este alto el fuego, ¿cómo puede influir en el actual mapa político vasco?

Estoy convencido de que va a tener una gran influencia este paso, los anteriores y los próximos que se den, pero al margen de una cuestión de siglas o de una hipotética acumulación de fuerzas políticas, lo que precisamente puede alterar el actual equilibrio de fuerzas en el panorama vasco es la que, esperemos, sea la actual estrategia de ETA, esto es, el abandono definitivo de la lucha armada, para dar paso a la confrontación democrática de la sociedad vasca con el Estado.

- Se les ha llegado a calificar tanto a ustedes como a Alternatiba como “futuro vientre de alquiler” de la izquierda abertzale ilegalizada, ¿qué tiene que decir al respecto?

Fuera de entrar a valorar las barbaridades que se están diciendo, tenemos que decir que Eusko Alkartasuna lleva un cuarto de siglo de trayectoria democrática cuya doctrina además viene perfectamente concretada en la ponencia política aprobada en su último congreso y se debe a sus militantes y por extensión a la sociedad vasca en su conjunto.

Por otro lado, EA mantiene también una teoría política propia y realiza los acuerdos estratégicos con las formaciones políticas que entiende conveniente para la consecución de sus objetivos políticos desde su libertad e independencia. Fruto de estos acuerdos es “Lortu Arte”, así como la unión de fuerzas soberanistas de izquierda con Alternatiba.

Nada hay por tanto de ser utilizada nuestra formación por nadie ni para nada.

- Se ha apreciado en los últimos meses un claro giro hacia la izquierda por parte de EA, ¿responde esto a una estrategia de distanciamiento progresivo del PNV, sus antiguos socios preferentes, o responde a un intento de articular, junto a otros, un nuevo espacio político en Euskal Herria?

En nuestro último Congreso, Eusko Alkartasuna se definió, en su artículo 1, como un partido abertzale, republicano, de izquierda transformadora y aconfesional y, como consecuencia de esta definición, el distanciamiento con el PNV ha sido tan progresivo como lógico. Al mismo tiempo, y de conformidad con nuestra definición, EA apuesta inequívocamente por participar en la reformulación de todo el espacio abertzale a la izquierda del PNV, y liderar de forma conjunta desde la izquierda el camino de Euskal Herria hacia su independencia y la justicia social.

- Al hilo de lo anterior, la dimisión de los dos representantes de Eusko Alkartasuna en la Diputación de Araba, en la que gobernaban junto al PNV, ¿es un paso más de esa nueva estrategia de EA?

A Eusko Alkartasuna le resultó inasumible participar en un Gobierno foral en el que el Partido Nacionalista Vasco llegaba a acuerdos con el unionismo español sin tener en cuenta ni los acuerdos firmados en origen ni las particularidades propias de EA.

Participamos en el Gobierno Foral alavés, no por el hecho de participar sin más, sino buscando una institucionalización de la unión abertzale y en esto, evidentemente, el PNV no ha cumplido, además, no podíamos seguir siendo partícipes de políticas neoliberales para hacer frente a la crisis económica que sacude Euskal Herria y muy especialmente a Araba.

La coherencia política como abertzales y la responsabilidad institucional ante la crisis provocó que nuestro Grupo Juntero en Araba presentase una serie de enmiendas a los presupuestos del 2011, sobre todo en materia fiscal, que garantizase unos ingresos para soportar fundamentalmente el gasto social. El resultado, por todos conocido, fue la expulsión de EA del Gobierno Foral quedando el mismo en manos del autonomismo vasco y apoyado por el unionismo español como contraprestación a los favores prestados en Madrid.

- ¿Cuáles son las opciones electorales de Eusko Alkartasuna de cara a las municipales del mes de mayo?

Si atendemos a la cuestión electoral, Eusko Alkartasuna estará presente –como no podía ser de otra forma- en las elecciones del mes de mayo. Si las condiciones lo permitiesen apostaríamos porque tuviese un reflejo electoral la unión de fuerzas soberanistas de izquierdas que, por otra parte, ya anunciamos hace más de un año en el documento aprobado en el Palacio Miramar de Donostia.

- Sí, pero en cuanto a posibles socios o coaliciones.

Si, como he indicado, las condiciones lo permiten, todos aquellos que han firmado o puedan firmar acuerdos estratégicos con nosotros.

- Con un solo parlamentario en la Cámara vasca frente a los 30 diputados del PNV o los 25 del PSE, ¿cómo puede influir Eusko Alkartasuna en la política de la CAV?

Siempre hemos pensado que la presencia en el Parlamento de Gasteiz de las ideas abertzales progresistas es fundamental para intentar controlar el abuso de poder de la derecha –bien vasca o española-, pero es que además, esta composición del Parlamento es especial porque es la consecuencia de haber dejado fuera del mismo a parte de la sociedad vasca.

La presencia de EA en el Parlamento vasco concreta en el plano institucional el ejercicio de nuestra teoría política, formada tanto por nuestro documento político aprobado en el último Congreso, como por los diferentes acuerdos que venimos firmando con otras formaciones de izquierda vasca.

Eusko Alkartasuna está llevando a cabo un trabajo ejemplar, como lo ha hecho siempre, y tan sólo como una prueba podemos citar el trabajo desarrollado en la comisión de investigación del caso “De Miguel”, que además presidimos. EA es de las pocas formaciones políticas que -merced a nuestro Código ético- apoya todas las comisiones de investigación al objeto de depurar responsabilidades con independencia incluso de haber compartido con los investigados determinados Gobiernos hoy ya finiquitados.

- Por último, en relación a la situación política de Nafarroa, ¿cree que finalmente podrá formar parte de NaBai la izquierda abertzale ilegalizada?

Me sorprende que se considere a NaBai en muchas ocasiones como si fuera tan sólo una simple marca comercial sin atender a su contenido y cuando ni siquiera se hayan cerrado las propuestas con las que pudiera concurrir la coalición en las elecciones municipales y al Parlamento Foral. Si ha tenido sentido NaBai, y debe seguir teniéndolo, ha sido como instrumento para el cambio en Nafarroa. En este sentido, deberían participar en la coalición todas las formaciones que aspiren de una forma sincera a que se produzca ese cambio tan necesario.

Lejos de pensar que Ezker Abertzalea no pueda participar, habría que reflexionar sobre si se puede entender como agente de cambio a aquellos que apoyan o sustentan las políticas neoliberales llevadas a cabo por el Gobierno Central del PSOE (reforma laboral, pensiones, sometimiento a los dictados del FMI, etc.). Cuesta pensar que estos –y mucho más si lo que pretenden es futuros pactos con el PSN- sean realmente agentes activos del cambio en Nafarroa.