Ziarreta: “El incumplimiento reiterado del lehendakari Ibarretxe de sus promesas políticas está haciendo que la sociedad vasca esté más hastiada”

El presidente de Eusko Alkartasuna reprocha a sus socios del PNV, en esta entrevista concedida a Astekari Digital, que no hayan sido más contundentes en la defensa del soberanismo y de la autodeterminación.

17/01/2009

VITORIA-GASTEIZ (Redacción Astekari) – Después de dos legislaturas, ocho años, Eusko Alkartasuna, concurrirá en solitario a las elecciones autonómicas vascas del 1 de marzo en solitario y no en coalición con el PNV. El presidente de EA, Unai Ziarreta, justifica su decisión en la apuesta por un cambio en la relación de fuerzas políticas del País Vasco que suponga un giro hacia el soberanismo y "la confrontación democrática con el Estado español"; algo que considera que no pretenden sus todavía socios en el Gobierno vasco, incluido el lehendakari Juan José Ibarretxe

PREGUNTA - ¿Cuáles van a ser las claves del programa que Eusko Alkartasuna va a ofrecer a la sociedad vasca?.

RESPUESTA – Vamos a plantear un programa, en primer lugar, de respuestas; en el sentido de que no pretendemos que sea un programa de difícil lectura sino con respuestas y planteamientos concretos para hacer frente a las cuestiones.

Evidentemente, sobre el programa electoral sobrevuelan dos grandes ejes; el soberanista y el económico, en el que planteamos las cuestiones que creemos necesarias para salir de esta situación complicada. Y luego hay un tercer elemento, sobre el que va a girar nuestra campaña y el programa, y es la ética en el quehacer político, la necesaria regeneración de la manera de acercarse a la política. Lo que está sucediendo con la Haciendo de Irún o lo sucedido con los casos Balenciaga y Guggenheim; es necesaria una puesta de atención sobre cómo se tienen que gestionar las cuestiones económicas y de lo público.

Hay otro factor muy importante que vamos a proponer; un pacto político para avanzar en la paz y en la normalización política desde una perspectiva y en clave soberanista y también la necesidad de impulsar pactos sociales. Percibimos en los últimos tiempos un alejamiento entre la clase política y los movimientos sociales y sindicales. Es necesario, entre todos, ser capaces de articular un gran pacto social que gestiones lo público en su conjunto, el sector de los funcionarios, de los sindicatos, de la educación.

La presentación del programa la haremos el sábado 31 de enero.

P - El distanciamiento entre el PNV y EA que ha propiciado que ambas fuerzas se presenten por separado, ¿condiciona lo que puede ser la política de acuerdos post electorales?.

R – En la dinámica de pactos hay que esperar al resultado de las elecciones. Nosotros no vamos abiertos ni cerrados a nada. Cualquier acuerdo que se pretenda lograr con EA de cara, no sé si a la conformación del Gobierno, porque eso no me preocupa en exceso, pero puede ser a la hora de acuerdos de investidura y designaciones de lehendakari, nosotros vamos a referirnos al programa; que en clave social tiene que ser un avance y una recuperación del compromiso y del pacto social, que se tiene que dar de una manera muy importante con los sindicatos y con el resto de movimientos sociales en clave nacional.

También tenemos que ser capaces de recuperar la ilusión que se generó con el proyecto de nuevo Estatuto, con la consulta, con la posibilidad de situar el derecho a decidir y el derecho de autodeterminación encima de la mesa de una manera efectiva y real; algo que el PNV, en estos últimos 8 años, ha dejado de lado.

P - ¿Qué posibilidades baraja su partido en relación con la conformación de un Gobierno vasco estable y cuáles serían las condiciones que EA considera básicas para formar parte del mismo?. En caso de que la matemática lo permita, ¿es posible ver un nuevo tripartito?.

R – Nosotros nos presentamos a las elecciones con un planteamiento de futuro; que es la necesidad de un claro movimiento soberanista, que no se plantea en contra de nadie. Se plantea desde la necesidad de sacudir el panorama político vasco y de que en el PNV también se haga una reflexión profunda de lo que ha sido la gestión del Gobierno tripartito en los últimos años. En esa clave.

Es necesario, porque la sociedad vasca es mayoritariamente abertzale y soberanista y eso no se refleja en las posiciones del PNV. Entonces, tenemos que ser capaces de poner en marcha un gran movimiento soberanista que exceda de los partidos, que exceda de EA y que mueva también a que en el PNV se visualice que existe ese fondo social que reclama ese cambio en el marco jurídico-político. A esta línea vamos a condicionar nuestra actividad política también después de las elecciones a la hora de llegar a acuerdos.

Respecto a reeditar el actual Gobierno tripartito, en estos momentos lo veo francamente complicado. Mucho tienen que cambiar las cosas.

P - Montilla President de la Generalitat, ¿Patxi Lehendakari?.

R – El se ve con opciones, pero yo creo que la sociedad vasca no ve con realismo que Patxi López pueda ser lehendakari.

La sociedad vasca, vuelvo a decir, mayoritariamente tiene un sentimiento de pertenencia muy claro que no es el sentimiento de pertenencia que tiene Patxi López y el lehendakari de Euskadi tiene que ser, entiendo yo, alguien que case mejor con ese sentir interior de la sociedad vasca. Y ese no es Patxi López.

P - Se ha hablado mucho del llamado "Polo Soberanista". ¿Qué papel está teniendo EA en el desarrollo del mismo y qué sectores sociales se están involucrando en este proyecto de soberanismo pacífico?.

R – Nosotros vemos con mucha claridad que el futuro de este pueblo, en clave política, pasa por la paz, por la normalización política y por articular una fuerza o un movimiento, que no hay que hablar de polos, ni de trincheras, ni de frentes, ni de acumulación de fuerzas.

Esto es un movimiento pacífico para construir una alternativa real, en clave democrática, que traiga la paz, la normalización política y que suponga, en definitiva, un reconocimiento de la existencia de un pueblo.

En este sentido, el papel que está teniendo EA es claro y obvio. Estamos siendo nosotros los impulsores y quienes hemos situado encima de la mesa, en el panorama político, esa posibilidad que creo, además, que es la única alternativa ilusionante que se ha planteado en los últimos 6 años.

La gente está cansada y yo percibo su alejamiento de la clase política debido a la falta de agarre, del incumplimiento reiterado del lehendakari Ibarretxe de sus promesas políticas, como la propuesta de nuevo Estatuto o el proyecto de ley de consulta. Esto está haciendo que la sociedad esté más hastiada.

Tenemos que ser capaces de invertir o cambiar el equilibrio de fuerzas en la política vasca y esto pasa, en primer lugar, por el Parlamento vasco. EA es la única opción diferente que plantea algo diferente en el panorama político, hoy por hoy.

P - ¿Pero ya hay algo en concreto sobre este movimiento soberanista?.

R – Estamos avanzando. Esa es una propuesta política que hay que trabajar y madurar y abrir en determinados sectores y a otras formaciones políticas. Todas, aquí no hay exclusiones. Ha habido intentos por parte del PNV de trasladar a la opinión pública de que esto es un esquema para dejarles a ellos fuera, en ese papel de victimismo reiterado que utilizan, como el pacto que ellos dicen PP-PSE.

A fin de cuentas, lo que aquí va a suceder es que va a haber un pacto PNV-PSE después de las elecciones. La polarización no se va a dar entre el PNV y el PSE sino entre ellos, que quieren que las cosas sigan como están, independientemente de quien esté al timón no va a haber cambios sustanciales, y otras formaciones políticas, como EA, que abogamos por cambios sustanciales. Esa es la verdadera polarización.

Nosotros estamos en esa línea de avanzar, de trabajar, y esta es una propuesta abierta. Se hace camino al andar y no quiero que se planteen en política, no es bueno además, cuando estás hablando de un movimiento de calado, hitos concretos. Hay que empezar a andar y veremos quien se va sumando. Pero el objetivo es acumular una masa soberanista, pacífica, que abogue por avanzar en la confrontación democrática con el Estado español.

P - ¿Percibe EA algún cambio sustancial en cuanto al posicionamiento de la base social de Batasuna en relación con la violencia? ¿Qué futuro político ve a Batasuna?.

R – Lo mismo que todos los partidos políticos somos fuerzas vivas y vamos evolucionando políticamente, yo quiero creer que también en la izquierda abertzale se está dando una reflexión sobre la necesidad de ir hacia una apuesta seria por las vías pacíficas y exclusivamente políticas. Quiero creer que eso es así y creo, efectivamente, que eso es así.

Este país no se puede construir desde la exclusión, sacando de la vida política a miles de personas que tienen una determinada ideología, la de la izquierda abertzale. Hay que tender puentes y no romperlos.

El futuro de la izquierda abertzale de cara a estas elecciones, no sé finalmente qué sucederá. Desgraciadamente, va a depender de si al PSOE le puede interesar, en un momento determinado, que la izquierda abertzale esté presente en el Parlamento vasco, para llegar a acuerdos post electorales o para debilitar a otras formaciones políticas.

No sé exactamente que va a suceder de cara a estas elecciones con la plataforma "Demokrazia Hiru Milloi". En todo caso, la posición oficial de EA es que todas las sensibilidades políticas estemos en esas elecciones y que haya libertad a la hora de votar y de elegir opción electoral.

P - ¿Cree que podría ser esta legislatura la del Acuerdo de Paz?.

R – Llevo muchos años oyendo que "esta va a ser la legislatura de la paz". En todo caso, lo que sí le puedo asegurar es que EA está trabajando decididamente, que va a arriesgar, para que esta sea la legislatura de la paz.

P - Se ha archivado la denuncia contra el Lehendakari Ibarretxe, Patxi López y Arnaldo Otegi, entre otros, por dialogar para buscar la paz y la normalización política. ¿Qué lectura hace de EA de dicha sentencia?.

R – Nos alegramos por el archivo de la denuncia porque era un absoluto y total sinsentido. Que se siente en el banquillo de los acusados al lehendakari del Gobierno vasco por ejercer su obligación, que es reunirse con los referentes políticos de la sociedad vasca para intentar avanzar en la paz y la normalización política, nos parece una obligación y en modo alguno se puede encausar, no ya al lehendakari Ibarretxe sino a ningún responsable político, por apostar por el diálogo, el acuerdo y por el hablar para intentar solucionar los problemas.

Todo el desarrollo de este proceso nos ha parecido un sinsentido. Incluso, al inicio del juicio pensábamos que se tenía que haber archivado en la fase de instrucción.

Tarde, pero bien. Nos parece correcto que se haya archivado.